El Estatut a debate

Presentación de la charla-coloquio de Francesc de Carreras perteneciente a las Jornadas Informativas sobre la Propuesta de reforma del Estatuto de autonomía de Cataluña, El Estatut a debate. Salon de Grados, Facultad de Derecho de la Usal, 15 de febrero de 2006.

Buenas tardes y gracias por asistir,

Durante meses, el debate político en España ha estado marcado por el término Estatut, o Estatuto. Políticos, periodistas, catedráticos de universidad, pero también militares y eclesiásticos, así como anónimos ciudadanos como este servidor, han opinado en prensa, radio, televisión o en el bar sobre la Propuesta de reforma del Estatuto de autonomía de Cataluña.

La repetición de los argumentos empleados, las descalificaciones utilizadas para enfrentar a los ciudadanos residentes en distintas autonomías, pero sobre todo, la interminable prolongación en el tiempo de la confrontación política en torno a esta Propuesta de reforma, ha hecho que se extienda entre la ciudadanía una cierta sensación de hartazgo.

Entonces, ¿a qué responde, ahora, la organización de estas Jornadas informativas? Responde a la pretensión de Unidad Estudiantil (UNE) de llevar al mundo universitario, de una manera profesional y rigurosa, el debate abierto en el Estado sobre la propuesta de reforma del Estatuto de autonomía de Cataluña.

Nuestro propósito no es –como se ha hecho ya en varias ocasiones en este mismo Salón de Grados-, descalificar globalmente a Cataluña, al presidente del Gobierno o a la propuesta que ahora se debate en la Comisión Constitucional, sino mostrar la pluralidad de argumentos que existen sobre el Estatuto. Para ello, no pretendemos recurrir ni a la ecuanimidad, ni a la objetividad o ni siquiera a la asepsia, sino a voces que, desde diferentes planteamientos –sin duda enfrentados-, nos permitan confirmar o rechazar nuestros posicionamientos sobre el tema.

Hoy tenemos la primera de esas voces, la de Francesc de Carreras, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat Autónoma de Barcelona y miembro de la plataforma Ciutadans de Catalunya, a quien agradecemos mucho la buena predisposición que, desde un primer momento, tuvo con Unidad Estudiantil para estar hoy aquí con nosotros. Nuestro ponente ha sido miembro entre 1981 y 1998 del Consejo Consultivo de la Generalidad de Cataluña, y uno de los firmantes del manifiesto Por un nuevo partido político en Cataluña que ha impulsado la formación de la plataforma Ciutadans de Catalunya. Colaborador de los diarios El País y El Periódico, entre 1980 y 2003, y desde 2004 de La Vanguardia. Entre sus últimas publicaciones destacamos dos por la relación que tienen con el tema de nuestras jornadas: “Reflexiones sobre la propuesta de nuevo Estatuto de Cataluña”, Teoría y Realidad Constitucional, num. 16, 2005 y “El nuevo estatuto frente a la Constitución”, Claves de Razón Práctica, num. 158, diciembre de 2005.

Cuando nos encontramos en vísperas de la discusión por el Parlamento Europeo de la directiva de liberalización de los servicios o Bolkestein –que de aprobarse supondría, a nuestro juicio, una vuelta de tuerca más hacia el desmantelamiento de los Estados del Bienestar Social- quizás resultaría frívolo el que desde organizaciones de izquierda como la nuestra se discuta sobre una cuestión de reparto del poder, como es la polémica del Estatut. Máxime cuando habitamos en un mundo donde cada vez más la riqueza sigue estando peor redistribuida entre sus habitantes: género humano al fin y al cabo, y no necesariamente “nacionales” de ningún país. Pero nuestro empeño –como ya mencionamos- de llevar al mundo universitario de una manera profesional y rigurosa el debate abierto –con ponentes como el profesor de Carreras- espero justifique estas jornadas.

Sin más, le cedo la palabra.